如果武松和潘金莲在一起了
发起人:ten360  回复数:0  浏览数:3919  最后更新:2016/9/4 2:58:31 by ten360

发表新帖  帖子排序:
2016/9/4 3:04:32
ten360





角  色:超级版主
发 帖 数:1304
注册时间:2015/8/10
如果武松和潘金莲在一起了
潘金莲,源于《水浒传》,作为其中的一个配角,却流传千古,无论是臭名昭著还是流芳百世,就这个人物的知名度来说,塑造是成功的。

在《水浒传》之后,有兰陵笑笑生的《金瓶梅》,还有各种各样的“水浒戏”,在这些作品中的潘金莲形象集淫荡、美丽、恶毒等种种特征于一身,被视为印证着“女人祸水论”的典型 。






《水浒传》中的潘金莲

在《水浒传》第二十三回中,潘金莲是以武大郎妻子、武松嫂嫂的身份出现在小说中的,是小说中的一个配角,施耐庵塑造这样一个人物,本意是为了衬托武松的英勇和不近女色的硬汉形象。

在《水浒传》中,潘金莲只做了三件事:第一件是勾引小叔子,第二件是与西门庆偷情,第三件是药鸩武大郎。

在这三件事中,前两件事都展现了她的淫荡,第三件事表明了她的恶毒。




在第一次叔嫂相见时,武松的英勇挺拔让整日守着“三寸丁谷树皮”的潘金莲有了“易夫”的欲望:



而施耐庵对潘金莲淫荡的描写,在她与西门庆的偷情的过程中展现的淋漓尽致,潘金莲自此真正变成了淫妇。



《水浒传》中的淫妇形象,前有阎婆惜,后有潘巧云,而潘金莲却最为臭名昭著,这是因为她不仅淫荡而且恶毒。



“淫妇药鸩武大郎”这一回,将潘金莲淫恶的形象推向极致与高潮。








虽然在今天看来,潘金莲见到武松后产生了“不想这段姻缘却在这里的想法”,是可以被理解的。


这样一个青春貌美的女子却被嫁给了“身不满五尺,面目丑陋,头脑可笑”的“三寸丁谷树皮”,本来就是一桩不太相配的婚姻。

但是在那个在“饿死事小失节事大”的年代,妇女的贞操比她们的生命还要珍贵,但潘金莲却爱偷汉子,仅这一点,她就能被划归为坏女人的行列。

其实施耐庵笔下的潘金莲并不是本性淫荡恶毒的。

潘金莲是因为不愿意屈从主子张大户而被报复性的嫁给武大郎的,“不愿屈从”展现了潘金莲本性中的贞洁意识。

所以我们还是能够看出潘金莲的本性是一个洁身自好的贞洁女子,后来转变成淫邪荡妇是由各方面因素促成的。




潘金莲的遭遇是男权社会封建伦理道德下女性的普遍遭遇,女人是男人的附属品,繁衍的工具,做饭洗衣泄欲的奴隶。


女性的本能需求与人格尊严是被忽视的。

潘金莲遭到武松拒绝后,开始沦陷,自愿掉入王婆与西门庆的圈套,王婆贪财,西门贪色,而潘金莲贪的是偷情带给她的生理与心理的满足感,她是封建礼教制度下的牺牲品。

这便是《水浒传》中的潘金莲,一个出身低微,颇具姿色,也有理想,不甘低贱,但不能自主,被嫁非人,心存不满,钟情武松,戏叔遭斥,转意西门,被西门算计,入王婆圈套,鸩杀武大,孤柱一掷,获得短暂的感情与生理的满足,落个身首异处和遗臭万年的淫妇。




一个为自己活着,被他人利用,


嫁人与偷情为其生命全部的悲惨女人。

《金瓶梅》中的潘金莲

《金瓶梅》传承了《水浒传》中“武松杀嫂”的故事,并续写了潘金莲嫁给西门庆之后的生活。

《水浒传》中处于配角地位的潘金莲在《金瓶梅》中晋级成为女一号,可喜可贺。

而在《金瓶梅》中的潘金莲可就简单多了,可谓是生性淫荡,没有前后的转变,即本性如此。

在《水浒传》中潘金莲是由于拒绝张大户对她的性要求而被嫁给武大郎的,这一个“拒绝”体现了潘金莲的反抗精神。

但在《金瓶梅》中,潘金莲是先被张大户收用了,主人婆不容,张大户才被迫将她嫁给了武大郎,从这点小小的改变可以看出,《金瓶梅》中的潘金莲,从一开始就是一个不守贞操的人。




《金瓶梅》的“金”字,便指的是潘金莲。小说的主体部分是王婆、西门庆、潘金莲三人合伙设计毒死武大之后,西门庆将潘金莲娶进门之后的故事。


嫁入西门府之后,她激打孙雪娥,逼死宋惠莲,惊死官哥儿,气死李瓶儿,殴打如意,大闹吴月娘,并与琴童和陈敬济私通,将西门府搅得天翻地覆,直接导致西门府家道败落,充分显示了她极致的淫荡与嫉妒的变态心理。

潘金莲嫁入西门府后为了争宠而工于心计,所有与她分享西门庆的人都是她的情敌,她所做的一切就是为了独霸西门,来满足自己无尽的情欲和心理的依赖。

但西门庆家中妻妾成群,外面还彩旗飘飘,不可能专宠潘金莲一人啊,所以潘金莲欲壑难填,孤枕独眠,暗偷奴仆,甚至和西门庆的儿子陈敬济通奸。




潘金莲将西门府折腾的天翻地覆,整日鸡犬不宁,最终使西门庆淫死,西门府家道败落,妻离子散,《金瓶梅》原序中的最后一句也说:


“奉劝世人,

勿为西门庆之后车,可也。”

可见《金瓶梅》是一部劝谏之书。

与《水浒传》中苍白的戴着淫妇枷锁的无助弱女子相比,《金瓶梅》中的潘金莲形象更加鲜活,对性欲的依赖更加畸形,不仅淫荡而且狠毒,是一个生性淫荡的恶女子。

“水浒戏”中的潘金莲

在《水浒传》之后,除了《金瓶梅》对潘金莲的重塑之外,其后还有很多作品将《水浒传》以戏曲的形式搬上舞台,被称作“水浒戏”。

在这些“水浒戏”中,潘金莲无一例外,全部都是一个淫娃荡妇的形象。




例如《义侠记》、《挑帘定计》、《戏叔》、《潘金莲晒衣》等。


拿《义侠记》来说。

《义侠记》是《水浒传》中武松故事的再演绎,共三十六出,前十八出是武松杀嫂的故事。

书中,作者除了将潘金莲依旧定位于一个淫荡恶毒的女子之外,还关注到了她本性中善的一面。




在第五出“诲淫”中,王婆与潘金莲有这样的对话,王婆说:

“你多娇媚,忒娉婷,守着这区区三寸丁,山鸡却与文鸾并,两下里不相称,你看等闲春色易飘零,别图个美前程。”

潘金莲答曰:

“夫虽丑,义非轻,一夜夫妻百夜情,自古道为人莫作妇人身,百年苦乐由人定,想万事皆天命,嗳,干娘,任他春色自飘零,又图甚美前程。”

看这里,“夫虽丑,义非轻”这时候的潘金莲还是讲义气的,是善良的,虽然对与武大郎的婚姻有着百般的不愿与无奈,但她自己有认命的意思,并没有偷情之类的想法。

而王婆下面又说“替你悄悄寻个主顾如何”,可以说王婆是整件事情的主谋。




作者在行文中,不自觉的就将潘金莲本性中的善的情义表达出来,虽然与西门庆通奸、药鸩亲夫,与之前小说中的形象一样淫荡恶毒。


但其中王婆的引导作用比较大,潘金莲是帮凶,这样故事更为合理同时也为潘金莲开脱了一点罪责。

不过,潘金莲依然是一个淫娃荡妇的形象。




近些年来,潘金莲的形象逐步被搬上大荧幕,其中以各版本“金瓶梅”最受大家喜爱。


像1955年李香兰版潘金莲;1968年真山知子版潘金莲;1991年纪倩儿扮演的潘金莲;1995年杨思敏的潘金莲;还有2008年早川濑里奈扮演的潘金莲。

不管是哪个版本,各位老师把潘金莲形象塑造的都很成功,活灵活现,不禁让人看了又看。

而作为观众的我们,同样都以批判的眼光来欣赏这些作品。

可是小编一直都没来得及批判,哪位客官有种子,请发到小编邮箱,谢谢。




言归正传,潘金莲形象最为突出的特征就是淫荡,这也是她一系列淫行恶德的性格源头。


她挑逗小叔子,是淫;

与西门庆通奸,是淫;

药鸩亲夫,也是为了淫乐。

尤其是在《金瓶梅》中,作者更是将潘金莲淫荡的性格描写的淋漓尽致。

其次,潘金莲形象的另一个突出特征就是美。

淫荡也是需要有条件的,而潘金莲的美貌就是她的“姿本”。

在《金瓶梅》中,作者对潘金莲的容貌进行了详细的描绘。

“但见他黑鬒鬒赛鸦鸰的鬓儿,翠弯弯的新月眉儿,香喷喷樱桃口儿,直隆隆琼瑶鼻儿,粉浓浓红艳腮儿,娇滴滴银盆脸儿,轻袅袅花朵身儿,玉纤纤葱枝手儿,一捻捻杨柳腰儿……”

再次,潘金莲形象还有另一个特征就是毒。

她亲手下毒害死了自己的丈夫,可谓是恶毒至极。潘金莲就是这样一个“美而坏”的女人。

“美而坏”的典范不仅仅是潘金莲,在中国的历史典籍中,美艳至极的女人有很多,像夏、商、周的三位美女末喜、妲己、褒姒,载入史册的原因并不是由于她们的美貌,而是由于她们的美貌“惑乱君心”而导致国家的灭亡,是亡国的罪人。

这也同样是“女人祸水论”的成因。




古代社会有一种根深蒂固的观念就是“女人祸水论”,越是美丽的女孩子对社会的危害越严重,因为她们更能吸引男性,满足男性的审美需求甚至引起男性之间的争夺,这些都不利于男性政权的巩固。


《金瓶梅》第一回中就有诗曰:

“二八佳人体似酥,腰间仗剑斩愚夫,

虽然不见人头落,暗里教君骨髓枯。”

就连殷素素临死前跟张无忌说的可不就是:“儿啊,以后行走江湖的时候要注意,越漂亮的女人越会骗人啊”。

经过一系列的塑造与重塑,

古典文学刻画出来的潘金莲就是一个

美丽、淫荡、恶毒、善妒的妖妇。

她就是以这样的形象世代流传下来,被钉在道德的耻辱柱上,被称作“千古第一淫妇”。




生活小常识