随着近期雾霾天气频发，室内空气净化器又迎来了旺销季节。空气净化器新国标已于今年3月正式实施。昨天，中消协公布24款空气净化器比较试验结果，显示产品的净化效果差别较大，效果最弱和最强的产品竟然相差5倍。
今年9月至11月，中消协工作人员以普通消费者身份从北京市的家电卖场、大型百货商场、直营店等渠道购买了16个品牌的24款空气净化器产品，购买单价从每台1111元到9990元不等。
试验结果显示，样机中颗粒物净化效能最高值达到近13立方米，最低值仅2.5立方米，相差5倍。比如，售价5190元的“ 戴森”空气净化风扇，颗粒物净化能力最弱，与CADR数值最高的产品“享优乐”空气净化器相差4倍多。“ecopure Air怡口”空气净化机和“Blueair布鲁雅尔”空气净化器两款产品颗粒物净化能力也较弱。“SAMSUNG三星”空气净化器甲醛CADR数值最低，与数值最高的产品相差近10倍。
16款声称具有除甲醛功能样品中，甲醛净化能效最高值5.143 立方米，最低为0.833立方米。净化寿命也拉开了产品差距。测试结果显示，24款空气净化器的颗粒物CCM最高为131149mg，最低为“PHILIPS飞利浦”4344mg。颗粒物净化寿命最高为82个月，最低为两个月，滤网之间的差别凸显。
此外，空气净化器后期使用成本差别悬殊。空气净化器的关键部件是滤网，滤网应定期更换，否则将成为室内空气污染源。不同滤网的使用寿命不同，短的1至2个月。根据滤网的材料、构造不同，其价格相差悬殊，从几百元到上千元不等。
本次比较试验对样机的标称性能与实测值进行了对比，发现“ECOVRCS科沃斯”移动空气净化器的颗粒物洁净空气量CADR，标称值每小时313立方米，实测值只有279.8立方米。
站长推荐
文章评论
发表评论：(匿名发表无需登录，已登录用户可直接发表。) 登录状态：
未登录,点击登录
